Plan secret la Pentagon pentru demiterea lui Pete Hegseth după alegerile parțiale

Dovezile sunt pregătite, a declarat ofițerul american!

Pentagonul ascunde probele unei viitoare proceduri de destituire a secretarului Pete Hegseth

În timpul alegerilor de mijloc de mandat programate pentru săptămâna viitoare, un grup de oficiali militari și civili din Departamentul Apărării al Statelor Unite a strâns timp de aproape două ani un fond de dovezi destinate parlamentarilor democrați. Acești angajați ai administrației federale pregătesc o anchetă de destituire împotriva șefului instituției de apărare.

Materialul probatoriu este păstrat în trei locații secrete: un seif pentru arme situat în nordul statului Virginia, o casetă de valori într-o bancă din Washington DC și o altă depozitare pe Coasta de Vest a țării.

Toate cele trei colecții cuprind informații pe care nemulțumiții din conducerea departamentului speră că vor fi decisive pentru înlăturarea lui Hegseth.

Surse din interiorul Pentagonului, citate de Daily Mail, au explicat că în ultimele 22 de luni s-a lucrat la adunarea e-mailurilor, memorandumurilor și notelor de ședințe. Documentele surprind situații în care secretarul de Război și cercul său apropiat au ignorat sfaturile strategice și juridice, au criticat experții care le-au formulat, au ascuns date esențiale atât Congresului cât și publicului, și au amenințat carierele subordonaților care se opuneau deciziilor sau pe care îi considerau prea „woke”, supraponderali, homosexuali sau neloiali.

Aceste probe, împreună cu o listă de martori din interiorul instituției, ar putea fi folosite dacă democrații recâștigă controlul Camerei Reprezentanților în noiembrie și inițiază, așa cum se așteaptă, o anchetă de destituire în 2027.

„Dovezile sunt pregătite”, a declarat un ofițer cu o lungă carieră în armata americană, care păstrează documentele într-un dosar dublu încuiat, depus în seiful pentru arme din subsolul locuinței sale. Acest seif fusese folosit anterior de fiica ofițerului în perioada liceului.

Ofițerul face parte dintr-un grup mai larg de angajați ai Departamentului de Război care au descris pentru Daily Mail planuri coordonate de transmitere a documentelor și relatărilor personale către parlamentari, în sprijinul unei eventuale anchete asupra lui Hegseth și, eventual, al procedurii de destituire.

Toți au cerut anonimatul, temând pierderea postului, a pensiunii militare sau a capacității de a continua să adune probe din interiorul Pentagonului.

Ne asumăm riscuri.

Trebuie să ne protejați, a cerut unul dintre ei.

Aceste dezvăluiri intervin după ce, miercuri, s-a aflat că Hegseth a demis generalul-locotenent Brett Sylvia, principalul responsabil militar pentru planificare strategică din Pentagon. Sylvia condusese anterior structura pentru strategie, planuri și politici din cadrul Statului Major Interarme.

Potrivit relatărilor, Sylvia a fost înlăturat după ce ar fi divulgat informații clasificate despre războiul din Iran și conflictul dintre Rusia și Ucraina. Demiterea a avut loc în timp ce președintele Donald Trump analizează posibilitatea reluării atacurilor asupra Iranului după alegerile de la jumătatea mandatului.

Daily Mail afirmă că, de la începutul anului 2025, a menținut contactul cu un grup restrâns de oficiali militari și civili din Pentagon care, alături de alți angajați, au încercat repetat să semnaleze probleme legate de conducerea lui Hegseth. Fost prezentator al emisiunii Fox & Friends, Hegseth a redenumit cea mai mare agenție a guvernului federal „Departamentul de Război”. Potrivit surselor citate, el ar conduce instituția ca pe un domeniu personal.

Primele semnale de alarmă transmise de aceste surse au vizat rolul considerat excesiv de important al soției secretarului Apărării, Jennifer Hegseth, fostă producătoare la Fox News.

După ce au apărut informații potrivit cărora aceasta participase la conversații criptate pe Signal despre detalii sensibile ale unui atac american asupra rebelilor houthi din Yemen, în martie 2025, angajați ai Pentagonului au dezvăluit că i-ar fi atribuit porecla „Yoko Ono”, făcând aluzie la prezența ei constantă la întâlnirile de serviciu ale soțului său.

Sean Parnell a respins acuzațiile la acea vreme!

Până în primăvara anului 2025, aceiași oficiali îl criticau pe Hegseth pentru că ar fi emis ordine și ar fi stabilit politici fără să solicite sau măcar să asculte opiniile consilierilor din domeniul informațiilor, securității, logisticii și dreptului. Ei au descris un proces decizional politizat, disfuncționalități la nivelul întregului departament, moral scăzut și o atmosferă de paranoia, alimentată, în opinia lor, de obsesia secretarului pentru eliminarea vocilor critice.

Mai mulți dintre ei și-au prezentat nemulțumirile într-o scrisoare din 2025, care a circulat printre ofițeri de rang înalt și mediu, precum și printre angajații civili.

„Să afle publicul american că omul acesta nu are nicio idee despre ce face”, a spus unul dintre autorii scrisorii pentru Daily Mail.

Purtătorul de cuvânt principal al Pentagonului, Sean Parnell, a respins la acea vreme acuzațiile, descriindu-le drept „intrigi de palat” și „bârfe senzaționaliste ale presei tradiționale”, de care americanii „nu sunt interesați”. „Oamenii sunt interesați de acțiune”, a transmis el.

Avertismentele s-au intensificat pe măsură ce Hegseth a continuat să demită oficiali de rang înalt.

Printre aceștia s-au numărat secretarul și șeful de stat major al armatei, președintele Statului Major Interarme, cel mai înalt ofițer al marinei, comandantul suprem al forțelor americane din Europa și Africa, responsabilii juridici militari din trei ramuri ale armatei și zeci de angajați civili ai Pentagonului.

Nemulțumirile au crescut și mai mult după ce, în toamna trecută, au început zeci de atacuri extrajudiciare împotriva unor persoane suspectate de trafic de droguri în Caraibe și în vestul Oceanului Pacific. Criticile s-au amplificat în februarie, când administrația Trump a atacat Iranul fără o declarație de război sau o autorizare juridică specifică. Hegseth a revendicat o victorie timpurie împotriva Iranului în iarna trecută și a susținut că Statele Unite și-au îndeplinit „fiecare obiectiv”.

Sursele din Pentagon afirmă însă că secretarul de Război ar fi ignorat și chiar ascuns mai multe aspecte incomode ale conflictului: armata americană nu era pregătită înainte de atac, baze militare ale SUA din Orientul Mijlociu au suferit distrugeri importante, iar stocurile unor muniții esențiale au ajuns la niveluri scăzute.

Unii membri ai Congresului au încercat să ia măsuri. În decembrie anul trecut, democratul Shri Thanedar, reprezentant al statului Michigan, a depus două articole de punere sub acuzare împotriva lui Hegseth. Primul viza atacurile asupra ambarcațiunilor din Caraibe, despre care unii oficiali ai Pentagonului au declarat pentru publicație că ar fi constituit crime de război. Al doilea îl acuza pe Hegseth că a divulgat prin Signal planuri militare clasificate unor persoane care nu aveau autorizație de securitate: soției sale, într-un grup de discuții, și redactorului-șef al publicației The Atlantic, Jeffrey Goldberg, într-un altul.

În aprilie, democrata Yassamin Ansari, reprezentantă a statului Arizona, a introdus șase articole de punere sub acuzare. Printre acuzațiile formulate se numărau declanșarea unui război neautorizat în Iran, atacarea civililor, inclusiv a unei școli, și obstrucționarea controlului parlamentar.

Ambele inițiative au fost blocate în comisii controlate de republicani.

Luna trecută, republicanul Thomas Massie, care urmează să își încheie mandatul, a mers mai departe și a prezentat în plenul Camerei Reprezentanților opt articole de punere sub acuzare, inclusiv acuzațiile formulate anterior de cei doi democrați.

Când Massie a încercat să forțeze organizarea unui vot, președintele Camerei, Mike Johnson, a trimis parlamentarii acasă mai devreme, amânând activitatea până după alegerile de la jumătatea mandatului.

Republicanul din Kentucky intenționează să reia demersul în săptămâna care începe la 9 noiembrie. Se spune că tot mai mulți republicani din ambele camere ale Congresului își pierd încrederea în Hegseth. Cu toate acestea, rezoluția lui Massie ar putea întâmpina în continuare dificultăți într-o Cameră controlată de republicani.

„Trump ar trebui să îl demită pe Hegseth pentru a evita destituirea acestuia”, a scris Massie pe X, pe 15 octombrie.

„Este lucrul onorabil de făcut.”